Groundwork

[Tekk]

Bonjour à tous,

J'ai trouvé ceci en surfant sur le net : Groundwork (http://itgroundwork.com/products/gwma-doc.html)...

En clair c'est une interface web permettant la configuration des fichiers Nagios au même titre que Oreon mais uniquement disponible en anglais si je ne me trompe pas. Y a-t-il des personnes qui le connaissaient déjà ? Si oui, que permet-il de faire de plus que ce que fait déjà Oreon ?

Je vous remercie d'avance.

[DonKiShoot]

C marrant je leurs trouve une certaine ressemblance dans les couleurs.
Y a du piquage d'idée dans l'air :lol:

[templuche]

Bonjour,

Y a du piquage d'idée dans l'air
Attention... Il faut faire très attention à ce que l'on dit, surtout lorsque l'on implique l'image d'uns société. Tu as des preuves de ce que tu avances? Qui te dit que ce n'est pas le contraire? As tu regardé la liste des fonctionnalités?

De plus, c'est codé en ... Perl.

[Tekk]

Alors ce que j'ai pu en tirer des options supplémentaires qu'à Groundwork Monarch par rapport à Oreon :

1) Permet l'importation de la config Nagios existante (quoique oreon le permettra bientôt)

2) Host and Service Profiles, Escalation Trees, and Monarch Access Rights.
=> c'est minime pour moi

3) Once you are finished making modifications, you can execute the Pre Flight Test, which is the equivalent of the nagios -v command. This will verify the configuration, and will write the updated nagios configuration files into a Workspace Directory. At this point your current Nagios configuration has still not been affected. You can look at the config files and manually manipulate them if you prefer to.
=> ça par contre ça peut être assez pratique

4) Monarch gives you the capability to commit the files into your production configuration if you choose to. Commit will: 1) make a backup of your old configuration; 2) Put it into a separate backup directory; 3) Copy the updated configuration files back into your production nagios/etc directory; and 4) Perform a nagios restart thus activating the configuration.
=> dans la lignée du 3), je trouve que ça peut être très intéressant afin d'éviter de perdre du temps lorsqu'on fait une erreur.

En clair je pense que je vais garder Oreon ! 8)

[julio]

1) Permet l'importation de la config Nagios existante (quoique oreon le permettra bientôt)


normalement ca marche ca..

3) Citation:
Once you are finished making modifications, you can execute the Pre Flight Test, which is the equivalent of the nagios -v command. This will verify the configuration, and will write the updated nagios configuration files into a Workspace Directory. At this point your current Nagios configuration has still not been affected. You can look at the config files and manually manipulate them if you prefer to.

=> ça par contre ça peut être assez pratique

4) Citation:
Monarch gives you the capability to commit the files into your production configuration if you choose to. Commit will: 1) make a backup of your old configuration; 2) Put it into a separate backup directory; 3) Copy the updated configuration files back into your production nagios/etc directory; and 4) Perform a nagios restart thus activating the configuration.

=> dans la lignée du 3), je trouve que ça peut être très intéressant afin d'éviter de perdre du temps lorsqu'on fait une erreur.



oui mais ca on peut le faire.... c pas long du tout...

[julio]

Attention... Il faut faire très attention à ce que l'on dit, surtout lorsque l'on implique l'image d'uns société. Tu as des preuves de ce que tu avances? Qui te dit que ce n'est pas le contraire? As tu regardé la liste des fonctionnalités?

De plus, c'est codé en ... Perl.

Mince on va devoir ouvrir une nouvelle rubrique : "tribunal" ! faut savoir aussi prendre ca comme une plaisenterie, en temoigne d'ailleurs le smiley en fin de phrase, suscitant la petite touche ironique du narrateur. certe il ne faut pas diffamer mais bon faut pas s'emballer non plus....

[DonKiShoot]

Bonjour,

Y a du piquage d'idée dans l'air
Attention... Il faut faire très attention à ce que l'on dit, surtout lorsque l'on implique l'image d'uns société. Tu as des preuves de ce que tu avances? Qui te dit que ce n'est pas le contraire? As tu regardé la liste des fonctionnalités?

De plus, c'est codé en ... Perl.

C'est un joke !

De plus je ne précise pas qui a pu piquer des idées à qui :lol:

[templuche]

Bonjour,

Mince on va devoir ouvrir une nouvelle rubrique : "tribunal" ! faut savoir aussi prendre ca comme une plaisenterie, en temoigne d'ailleurs le smiley en fin de phrase, suscitant la petite touche ironique du narrateur
Personnellement, cette blague ne m'avait pas fait rire, ni même sourire. A partir de là, je me suis mis à la place d'une personne travaillant dans cette société et je vous laisse deviner la suite. J'ai peur du syndrome "Bertrand Delanoe" : quand on a un "concurrent", on le respecte, on ne le critique pas. On dit des choses banales ("c'est aussi un très bon produit que nous suivons avec interêt", "c'est bien, cela nous motive encore plus") et si on veut, seulement si on veut, on dit des choses qui n'engage que son produit personel "nous avons déjà une communauté intéressante autour d'Oreon".

De plus je ne précise pas qui a pu piquer des idées à qui Laughing
Est ce que cette blague à fait sourire l'équipe d'Oreon?

Et puis, après tout, moi ce que j'en dis...

[templuche]

Bonjour,

Host and Service Profiles, Escalation Trees, and Monarch Access Rights.
Ha? Moi je trouve cela comme super intéressant. J'ai plusieurs clients qui me le demande (au moins 3, sans compter moi et mes collègues).

Il y a beaucoup d'autres avantages (héritage plus poussé, héritage sur tous les objets, dépendances plus avancées, génération des des fichiers différents et ... documentation). Je vais peut être le tester chez moi tout compte fait.

Enfin bref, on ne va pas joué à "qui a le plus bel outil de configuration Nagios". Surtout si, comme moi (même si cela ne se voit pas toujours), vous soutenez Oreon.

[DonKiShoot]

Bonjour,

Mince on va devoir ouvrir une nouvelle rubrique : "tribunal" ! faut savoir aussi prendre ca comme une plaisenterie, en temoigne d'ailleurs le smiley en fin de phrase, suscitant la petite touche ironique du narrateur
Personnellement, cette blague ne m'avait pas fait rire, ni même sourire. A partir de là, je me suis mis à la place d'une personne travaillant dans cette société et je vous laisse deviner la suite. J'ai peur du syndrome "Bertrand Delanoe" : quand on a un "concurrent", on le respecte, on ne le critique pas. On dit des choses banales ("c'est aussi un très bon produit que nous suivons avec interêt", "c'est bien, cela nous motive encore plus") et si on veut, seulement si on veut, on dit des choses qui n'engage que son produit personel "nous avons déjà une communauté intéressante autour d'Oreon".

De plus je ne précise pas qui a pu piquer des idées à qui Laughing
Est ce que cette blague à fait sourire l'équipe d'Oreon?

Et puis, après tout, moi ce que j'en dis...

C'est bon, arrête ton stress !!! :(
Non mais j'hallucine les proportions que ça prend :roll:

[julio]

Enfin bref, on ne va pas joué à "qui a le plus bel outil de configuration Nagios". Surtout si, comme moi (même si cela ne se voit pas toujours), vous soutenez Oreon.

t'inkiete on en doute pas... :D

[templuche]

Bonjour,

Juste pour information, pour montrer que les personnes de Groundwork savent ce qu'ils font:
http://linuxworldexpo.com/live/12/events/12SFO05A/conference/tracksessions//QMONYA04O8Z3

PS: c'est passé sur la ML Nagios.

[skywolker]

je soutien le project OREON ! :wink:

[florentmair]

le mieux c Oreon :D (avec mes touches persos :lol: )

[dirkh]

personellement je trouvais l'interface de monarch moins ergonomique que celle d'oreon.

mais cela n'engage que moi ;)

dirk

[Kaizen]

Un collègue et moi avons eu droit à une démo en direct avec un commercial et un tech de GroundWork, c'est excellent.
Le prix annuel du service (16000$) l'est moins. :lol:

[julio]

Pour cb d'hosts ? cb de services et quel support ?

[rom]

Ah ! Quelqu'un qui a vu le loup ! Alors pour ce prix, quelle est la reelle valeur ajoutee ?

[Kaizen]

La société GroundWork vend le service, pas le logiciel. Ils aident le client à concevoir, planifier et déployer la solution de monitoring puis assurent le support.
La licence est accordée au client, qui est libre de l'utiliser avec autant de postes, de filiales ou de clients désirés (une SSII pourrait ainsi "monitorer" 10 sociétés clientes avec une seule licence).

[rom]

Et niveau technique ?

La licence est accordée au client, qui est libre de l'utiliser avec autant de postes, de filiales ou de clients désirés

Si ils ne vendent que le service/support, il n'y a pas vraiment de licence ? Juste un contrat entre le client et groundwork dans un cadre bien défini.
Mais n'importe qu'elle SSII peut monitorer ce qu'ils veulent a l'aide de groundwork si il n'y a pas de licence sur le logiciel ? Le support s'etend aux client de la SSII ? Comment est ce possible ??

Ton post me laisse sceptique ! :roll:

[Kaizen]

Si ils ne vendent que le service/support, il n'y a pas vraiment de licence ? Juste un contrat entre le client et groundwork dans un cadre bien défini.
Oui, je me suis mal exprimé. "Licence" n'est pas le bon terme. Il s'agit plus d'un "plan de service".

GroudWork est composé des applications suivantes :
- groundwork monitor
- groundwork monitor architect
- groundwork status viewer
- groundwork foundation
Toutes sont téléchargeables gratuitement, à l'exeption de "groundwork monitor", qui est livré lors de l'achat du "plan de service".

Mais n'importe qu'elle SSII peut monitorer ce qu'ils veulent a l'aide de groundwork si il n'y a pas de licence sur le logiciel ? Le support s'etend aux client de la SSII ? Comment est ce possible ??

D'après ce que j'ai compris lors de l'entrevue, les différents réseaux des clients de la SSII bénéficient également du support, tant que la SSII gère le monitoring chez eux.

Je ne travaille pas pour GroundWork et n'ai aucun intérêt avec eux (et vais finalement implanter Oreon en test chez un client avant de le déployer chez plusieurs). Si vous désirez des informations plus précises, les technico-commerciaux de GroundWork sont joignables facilement et offrent un bon service : le plus simple serait de leur poser directement la question (in english of course).
Je peux vous passer les coordonnées de mon contacts chez eux si cela vous intéresse.