[REGLE] Traffic map qui reste a 0% [Archive]

View Full Version : [REGLE] Traffic map qui reste a 0%

xtoune

20th September 2005, 18:33

J'ai bien mes 2 hosts sur la carte avec la relation mais il reste a 0%

De plus quand je clique sur mettre à jour j'ai ce message d'errreur qui aprait en rouge sur ma page html :

http://127.0.0.1/oreon/include/trafficMap/average/192.168.1.204_6.html: No such file or directory

bizarre bizarre ... le fichier existe bien pourtant, voici son contenu :

<html>
<head>

</head>
<body>
</body>
</html>

sinon mon check_graph_traffic marche bien

Quelqu'un a une idée ?

MERCI !

inconnuflo

20th September 2005, 18:41

tu as bien precier le debit entrant et sortant lors de la relation des hosts ?
pour ton msg d'erreur, là j'en c rien

xtoune

20th September 2005, 18:43

oui j'ai bien précisé, d'ailleur j'ai tricher en mettant des débit inférieur au débit réel pour voir si ca marché bien . . . .

wistof

20th September 2005, 18:56

est ce que tu arrives à accéder à la page
http://127.0.0.1/oreon/include/trafficMap/average/192.168.1.204_6.html depuis ton navigateur ?

xtoune

21st September 2005, 08:54

non, avec l'ip 127.0.0.1, je suis sur un ordinateur distant.
par contre si je met le nom ou l'ip du serveur oreon j'arrive bien sur la page (vièrge)

polux

21st September 2005, 16:14

J'ai le même problème!

Si quelqu'un a une solution...

Pourquoi nous redirige t'il vers une page en local?

wistof

21st September 2005, 16:33

si tu fais un lynx -source http://127.0.0.1/oreon/include/trafficMap/average/192.168.1.204_6.html
depuis ta machine oreon ?

wistof

21st September 2005, 16:38

Pourquoi nous redirige t'il vers une page en local?

tu n'est pas redirigé, c'est le serveur Oreon qui fait un wget -qO - en local.

donc il faut wget sur la machine.

polux

21st September 2005, 17:05

Yes, un petit apt-get install wget et l'affaire est joué!

Merci.

Mais j'ai toujours 0% sur mon lien alors qu'il y a du traffic!!

polux

21st September 2005, 17:06

Oups, en fait sa marche...

Trop cool, merci.

julio

21st September 2005, 17:55

je me disais aussi...

xtoune

21st September 2005, 19:19

slt,

effectivement avec le wget j'ai plus le message d'erreur.

mais je suis toujours a zéro, alors que j'ai bien du trafic au niveau de mes graph . . .

xtoune

21st September 2005, 19:20

trop fort, je me dis en postant peut etre ca va se mettre a marché . . . et op ca marche ;-)

xtoune

21st September 2005, 19:23

inconnuflo

21st September 2005, 19:33

Tiens, je ne savais pas qu'il fallait WGET

Bon je vais l'ajouter sur le wiki alors 8)

Merci Wistof :idea: :idea:

wistof

21st September 2005, 19:47

juste une question, je ne comprend pas très bien comment ca marche.

la je suis toujours a 100 % alors qu'il n'y a plus de trafic . . .

C'est la charge a un instant t avec un petit décalage avec la réalité ?
C'est une moyenne sur un laps de tps ?
c'est pas du temps réel...

c'est le check_graph_traffic qui génére le fichier html qui est lu par le script de génération de trafficmap.

ensuite, l'affichage n'est pas mis à jour automatique non plus, il faut faire 'mettre à jour'

xtoune

21st September 2005, 19:50

c bizarre je reste bloqué a 100 %
meme en faisant des F5 ou en cliquant sur mise a jour

wistof

21st September 2005, 19:58

est elle la fréquence de tes check_traffic ?

quelle est la bandwidth que tu as spécifié pour les relations ?

xtoune

21st September 2005, 20:41

mes check_graph_trafic sont mis a jour toutes les minutes.

j'ai mis 100 kbps en bade passant et qd je regarde mes graph je suis a 4 ko en ce moment

xtoune

21st September 2005, 21:03

okay j'ai trouvé

le pb c moi :)

en fait dans le graph on parle en kilo Byte alors que la bande passante dans les relation est en Kilo bits . . .

julio

22nd September 2005, 02:13

je pense qu'on va revoir un peu la presentation d el'interface de conf des traffic map... tout le monde se fait avoir au moins une fois..

et le wget j'y avait pas pensé non plus en pre requis... mais c vrai...

Merci encore

wistof

22nd September 2005, 11:28

je pense même qu'on peut se passer du wget.... puisque les fichiers html sont en local...