Check_graph_ping et embedded perl :(

[DonKiShoot]

J'ai compilé nagios avec embedded perl + cache mais apparement check_graph_ping.pl ne fonctionne plus du coup

Quelqu'un à déja constaté ce problème et trouvé une solution ?

Pour l'instant j'arrive à la conclusion qu'il n'arrive pas à faire ça

print "optc avant: $opt_c";
($opt_c) || ($opt_c = shift) || ($opt_c = "500,40%");
print "optc apres: $opt_c";

Il me sort :

optc avant: optc apres: -H

Helppp please ... :cry:

[julio]

héhé t'as voulu faire le show encore !!

jemais utilisé perl dans ce mode la sorry..

[DonKiShoot]

Bon ba je cherche mais je pige pas trop la différence entre perl tout cours et embedded perl

[templuche]

Moi je serais toi, je ferais à la place:

($opt_c) || ($opt_c = "500,40%");

[DonKiShoot]

En effet, ca fonctionne mieux quand je fais :

#($opt_c) || ($opt_c = shift) || ($opt_c = "500,40%");
($opt_c) || ($opt_c = "500,40%");

et

#($opt_w) || ($opt_w = shift) || ($opt_w = "200,20%");
($opt_w) || ($opt_w = "200,20%");

mais je ne m'explique pas pourquoi et pourtant y a d'autres shift dans le script.

Ca sert à quoi ce shift ?
Les shift qui sont ailleurs dans le script plantent probablement aussi ?

Va y avoir du bugtrack

[surcouf]

Re: Check_graph_ping et embedded perl

J'ai compilé nagios avec embedded perl + cache mais apparement check_graph_ping.pl ne fonctionne plus du coup

Quelqu'un à déja constaté ce problème et trouvé une solution ?

Quelle version de Nagios ?
Si tu ne sais pas à comment fonctionne l'interpréteur Perl embarqué, pourquoi l'avoir activé ? Tu aurais au moins dû lire la documentation...
Avant la version 1.3 de Nagios et hors paquets binaires (RPM et debian), cette option peut jouer des petits tours avec les greffons écrits en Perl.

[DonKiShoot]

Je l'ai mis parceque dans une doc d'optimisation de nagios il proposait de faire ça.

Il ne précisait pas qu'il y avait une grosse différence entre un interpreteur perl classique et "embarqué".

Le tuning c'est chaud :wink:

PS : Nagios 1.3, le tout dernier de la série 1

PS 2 : De la doc expliquant la différence je n'en ai pas trouvé

[julio]

justement j'ai jamais utilisé le shift... je me demandais ce que ct... Je voulauis pas passer pour un looser alors je demandais pas.... je vais regarder de plus pret.. ou alors gollum et wistof nous repondrons surement a propos de ce sujet...

[julio]

dans le perl doc y a ca....

shift - remove the first element of an array, and return it

mais c une fonction.... etrange a cet endroit....

[wistof]

personnellement, j'ai sais pas plus que vous....

c'est un mode de fonction qu'on retrouve dans les plugins perl officiels de nagios...

($opt_p) || ($opt_p = shift) || ($opt_p = "guest");
my $pass = $1 if ($opt_p =~ /(.*)/);

donc... ce que j'en comprend...
si $opt_p n'existe pas, on essaye de la remplir avec une valeur de ligne de commande (qui est vu comme un tableau ?), sinon on force $opt_p à "guest"

il faudrait essayer de mettre des print avant et après le shift, pour le debug

print "before shift : " .$opt_p;
($opt_p) || ($opt_p = shift) || ($opt_p = "guest");
print "after shift : " .$opt_p;
my $pass = $1 if ($opt_p =~ /(.*)/);

[surcouf]

Je l'ai mis parceque dans une doc d'optimisation de nagios il proposait de faire ça.

Il ne précisait pas qu'il y avait une grosse différence entre un interpreteur perl classique et "embarqué".

Le tuning c'est chaud :wink:

PS : Nagios 1.3, le tout dernier de la série 1
PS 2 : De la doc expliquant la différence je n'en ai pas trouvé

Elle n'est pourtant pas cachée: http://nagios.sourceforge.net/docs/1...eddedperl.html

On peut notamment y lire que l'embarqué "modifie" le plugin perl qu'il exécute.
Cela étant, la 1.3 intègre un patch qui aurait dû te prévenir d'un usage inconscient de cet interpréteur embarqué, comme en atteste le Changelog:
http://www.nagios.org/development/changelog.php
"Embedded Perl bug fix in mini_epn"
J'ai d'ailleurs récemment installé un nagios 1.3 avec l'interpréteur embarqué, par habitude plus que par souci d'optimisation et je n'ai pas soulevé de problèmes de ce genre alors qu'avec la 1.2...

[DonKiShoot]

personnellement, j'ai sais pas plus que vous....

c'est un mode de fonction qu'on retrouve dans les plugins perl officiels de nagios...

($opt_p) || ($opt_p = shift) || ($opt_p = "guest");
my $pass = $1 if ($opt_p =~ /(.*)/);

donc... ce que j'en comprend...
si $opt_p n'existe pas, on essaye de la remplir avec une valeur de ligne de commande (qui est vu comme un tableau ?), sinon on force $opt_p à "guest"

il faudrait essayer de mettre des print avant et après le shift, pour le debug

print "before shift : " .$opt_p;
($opt_p) || ($opt_p = shift) || ($opt_p = "guest");
print "after shift : " .$opt_p;
my $pass = $1 if ($opt_p =~ /(.*)/);

Je l'ai fait : matte le premier post :wink:

[DonKiShoot]

Je l'ai mis parceque dans une doc d'optimisation de nagios il proposait de faire ça.

Il ne précisait pas qu'il y avait une grosse différence entre un interpreteur perl classique et "embarqué".

Le tuning c'est chaud :wink:

PS : Nagios 1.3, le tout dernier de la série 1
PS 2 : De la doc expliquant la différence je n'en ai pas trouvé

Elle n'est pourtant pas cachée: http://nagios.sourceforge.net/docs/1...eddedperl.html

On peut notamment y lire que l'embarqué "modifie" le plugin perl qu'il exécute.
Cela étant, la 1.3 intègre un patch qui aurait dû te prévenir d'un usage inconscient de cet interpréteur embarqué, comme en atteste le Changelog:
http://www.nagios.org/development/changelog.php
"Embedded Perl bug fix in mini_epn"
J'ai d'ailleurs récemment installé un nagios 1.3 avec l'interpréteur embarqué, par habitude plus que par souci d'optimisation et je n'ai pas soulevé de problèmes de ce genre alors qu'avec la 1.2...

Merci, je vais lire ça tout de suite !

[wistof]

Je l'ai fait : matte le premier post :wink:

ooppsss ops: ....

y a peut etre une histoire d'ordre lors du passage des argument au plugin