Announcement

Collapse
No announcement yet.

check_graph_http

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • check_graph_http

    salut

    je voudrais plus de précision sur la facon dont on utilise le plugin check_graph_http.
    en ligne de commande ./check_graph_http.pl -H www.xxxx.ccc -f warning marche très bien, ca renvoie ok et compagnie

    par contre via oreon c est un tout autre problème. jai mis mes sites en services, lié a un host qui est le serveur web et je test chaque site avec un check_graph_http avec comme argument !www.xxx.ccc
    le problème est que j'ai le message suivant dans information :

    Unknown -S Service ID expected... or it doesn't exist, try another id - number

    une idé ? svp help !

  • #2
    tu utilise probablement un -g sans -S $ARGx$ dant ta definition de commande ?

    Comment


    • #3
      si pourtant j utilise bien un -g -S $ARGx$

      je ne comprend pas d'ou cela peut bien venire..; voila ma commande :
      $USER1$/check_graph_http.pl -H $HOSTADDRESS$ -f -g -S $ARG1$

      Comment


      • #4
        Originally posted by nico_papy View Post
        si pourtant j utilise bien un -g -S $ARGx$

        je ne comprend pas d'ou cela peut bien venire..; voila ma commande :
        $USER1$/check_graph_http.pl -H $HOSTADDRESS$ -f -g -S $ARG1$
        Dans la définition du service, il ne faut surtout PAS fournir de valeur pour $ARG1$. Tu laisses la macro $ARG1$ dans la définition de la commande mais tu ne dois pas lui fournir de valeur avec le service. Oreon se chargera lui-même de remplir la bonne valeur.
        Oui, je sais, c'est un peu tordu mais c'est ainsi que ça fonctionne.
        Raphaël 'SurcouF' Bordet
        Je ne teste pas mes plugins en root, tu ne testes pas tes plugins en root...
        Dons Paypal

        Comment


        • #5
          ba pourtant c'est ce que je fais, je ne renseigne pas -S $ARGx$..
          dans la commande pour le service je met check_graph_http et dans argument je met simplement : !www.xxx.ccc

          Comment


          • #6
            Originally posted by nico_papy View Post
            ba pourtant c'est ce que je fais, je ne renseigne pas -S $ARGx$..
            dans la commande pour le service je met check_graph_http et dans argument je met simplement : !www.xxx.ccc
            Oui mais www.xxx.ccc, c'est justement la valeur de $ARG1$.
            La macro $HOSTADRESS$ récupère l'adresse IP de l'hôte auquel est associé le service exécutant la commande.
            Raphaël 'SurcouF' Bordet
            Je ne teste pas mes plugins en root, tu ne testes pas tes plugins en root...
            Dons Paypal

            Comment


            • #7
              ha ok j'ai compri mais dans ce cas il va tester le serveur web, et non le site web ! il me faut un test sur le site, pas sur le serveur.. comment jpeux faire ?

              Comment


              • #8
                check_graph_http --help

                Comment


                • #9
                  j'ai regardé l'help mais ne suis pas sure d'avoir bien saisi..
                  j'ai donc modifié ma commande de vérification en rajoutant après -H $HOSTADDRESS$, -u $ARG1$
                  oreon va donc renseigner HOSTADDRESS par l'adresse de lhost auquel apartient le service, puis va renseigner $ARG1$ par la commande rentré en argument, en l occurence ici !www.ssss.cccc. Enfin le -g -S $ARG2$ est renseigné automatiquement. C'est bon ou je me trompe ?

                  j'ai le résultat de la commande ci-dessus et aparement cela ne marche pas très bien, jai maintenant comme état : warning: HTTP WARNING: HTTP/1.1 400 Bad Request

                  pourtant les sites que je test sont bels et bien disponible. je sais plus trop quoi faire..

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by nico_papy View Post
                    j'ai regardé l'help mais ne suis pas sure d'avoir bien saisi..
                    j'ai donc modifié ma commande de vérification en rajoutant après -H $HOSTADDRESS$, -u $ARG1$
                    oreon va donc renseigner HOSTADDRESS par l'adresse de lhost auquel apartient le service, puis va renseigner $ARG1$ par la commande rentré en argument, en l occurence ici !www.ssss.cccc. Enfin le -g -S $ARG2$ est renseigné automatiquement. C'est bon ou je me trompe ?

                    j'ai le résultat de la commande ci-dessus et aparement cela ne marche pas très bien, jai maintenant comme état : warning: HTTP WARNING: HTTP/1.1 400 Bad Request

                    pourtant les sites que je test sont bels et bien disponible. je sais plus trop quoi faire..
                    C'est pourtant correct comme configuration. Il est possible que l'URL "/" soit redirigée.
                    Il faut le vérifier en simulant la requête HTTP via un telnet sur le port 80 (ce que tu dois taper est en gras) :
                    Code:
                    $ telnet xxx.yyy.zzz.aaa 80
                    Trying xxx.yyy.zzz.aaa...
                    Connected to ssss.cccc (xxx.yyy.zzz.aaa).
                    Escape character is '^]'.
                    GET / HTTP/1.1
                    Host: www.ssss.cccc
                    [ENTER]
                    ...
                    HTTP/1.0 302 Moved Temporarily
                    Date: Thu, 01 Mar 2007 12:40:45 GMT
                    Server: Apache/1.3.33 (Debian GNU/Linux) PHP/4.3.10-16 mod_jk/1.2.5 DAV/1.0.3
                    Location: http://www.zzz.ccc/
                    Et tu auras ta réponse. Dans mon cas, je suis redirigé automatiquement vers une autre URL, cependant un code 302 est considéré comme correct par check_http, si je ne m'abuse.
                    Raphaël 'SurcouF' Bordet
                    Je ne teste pas mes plugins en root, tu ne testes pas tes plugins en root...
                    Dons Paypal

                    Comment


                    • #11
                      j'ai fait ce que tu ma dit
                      telnet IP.MON.SERV.WEB 80
                      GET / HTTP/1.1
                      Host: www.monsite.com
                      [ENTER]
                      HTTP /1.1 200 OK
                      [...]
                      content-location: http://www.monsite.com/index.html
                      [...]

                      Apparement mon site a l'air d'être bel et bien sur le serveur. Je ne comprend pas pourquoi le check marche bien. Pourtant je suis sur qu'il y a juste un problème de syntaxe. Si quelqu'un a un exemple concret avec check_graph_http en testant une url je suis preneur. merci pour votre aide

                      Comment


                      • #12
                        aller, un petit UP a moi tout seul, mais c'est pour la bonne cause puisque j'ai la réponse a ceux qui auront peut être les mêmes problèmes. En fait ma commande est toujours la même c'est a dire ..../check_graph_http -H $HOSTADDRESS$ -u $ARG1$ -f -g -S $ARG2$

                        pour l'argument, il ne faut pas mettre !www.monsite.com mais !http://www.monsite.com/index.html

                        et ca marche nikel, ca me renvoi bien le HTTP OK

                        Comment


                        • #13
                          bon j m'enfonce un peu plus dans ce check_graph_http mais je pense que la c est un problème un peu différent. J'ai donc tout mes test sur mes sites webs (check_graph_http) qui sont opérationnels et qui renvoient OK; le problème est que maintenant que cela marche, dans les vue d'oréon je ne peux pas voir les graph associé a check_graph_http, je n'est que des proposition pour les ping... comment faire ?

                          Comment

                          Working...
                          X