[REGLE] check_graph_traffic -> ERROR: Received noSuchName

[opalanque]

Bonjour.
j'ai un probleme avec le pluggins check_graph_traffic uniquement avec les serveur unix (Fedora Core 3 / RH 8 / BSD)

tout les Windows réponde correctement au requete :
check_graph_traffic -H @IP -i 16777219 -w 90 -C public -v 2c -g
aucun de problème

Pour les unix j'ai systematiquement la réponse suivante :
ERROR: Received noSuchName(2) error-status at error-index 1

alors que snmpwalk -v 2c -c public @IP me fait défiler 2000 page d'info (je diffuse 1. donc la total)

pk les linux ne passe pas alors que les Cro$oft si.... c'est fou quand meme

[wistof]

Hello,

essaye :

check_graph_traffic.pl -H @IP -w 90 -C public -v 2c -s

ou

snmpwalk -v 2c -c public @IP .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2

pour lister les interfaces de ton linux

[opalanque]

check_graph_traffic.pl -H @IP -w 90 -C public -v 2c -s

me donne :
IF-MIB::ifDescr.1 = STRING: lo
IF-MIB::ifDescr.2 = STRING: eth0
IF-MIB::ifDescr.3 = STRING: sit0

snmpwalk -v 2c -c public @IP .1.3.6.1.2.1.2.2.1.2

me donne exactement la meme réponse

Par contre le BSD et 1 firewall ne répondent pas exactement pareil:
le BSD :
IF-MIB::ifDescr.1 = STRING:
IF-MIB::ifDescr.2 = STRING:
IF-MIB::ifDescr.3 = STRING:
IF-MIB::ifDescr.4 = STRING:

et le bridge :
ne répond rien. (pas d'erreur mais pas d'info....)

passons le bridge et le BSD c'est peut important pour l'instant.

[wistof]

bizarre, peux-tu essayer ce plugin là : http://wistof.free.fr/wakka.php?wiki=CheckgraphTraffic

[opalanque]

Ok installation du plugins sans probleme :
J'ai remplacer dans mon services :
check_graph_traffic par le nouveau
j'ai mise les paramettre présenté sur le site :

$USER1$/check_graph_traffic.pl -H $HOSTADDRESS$ -i $ARG1$ -w $ARG2$ -c $ARG3$ -C $ARG4$ -v $ARG5$ -D /usr/local/oreon/rrd/
-T /usr/local/oreon/include/trafficMap/average/ -g -S $ARG6$

mes argument sont aussi ceux présenté par le site :

!3 !75!90!public!1

maintenant j'ai comme réponse du check :

CRITICAL: Interface speed equal 0! Interface must be down.

c'est plutot etrange..

[wistof]

alors...
mets plutot ça en argument

!2!75!90!public!1

pour interroger eth0; car 3 c'est sit0 (qui doit etre down)

[opalanque]

Ok ca fonctionne!!!
Je croie bien avoir compris le fonctionnement
Merci beaucoup!!!