Modules PEAR DB et MDB2

[surcouf]

Bonjour,

Je suis un peu désabusé par le nombre conséquent de nouveaux modules PEAR qui ont fait leur apparition avec la 1.3.x (et dont bon nombres ne sont pas disponibles sous forme de paquets debian, *sigh*).
D'après le site pear.php.net, le module MDB2 remplacerait DB. Est-ce que ce dernier est donc toujours nécessaire avec Oreon 1.3.x ?
En outre, est-il possible d'avoir une table de correspondance (si vous en aviez déjà une quoi) entre les modules en question et les fonctionnalités qu'ils fournissent avec Oreon ? A moins qu'il ne faille vraiment tout installer...

Merci.

[YodaNC]

ou est le probleme qu il soit pas disponible en paquet deb si pear est disponible en paquet deb et qu on peut le recup avec un pear install :?:

[julio]

T'es dépassé par Pear ?... debian n'a avoir la dedans.... le mieux est quand meme de recupérer les dernieres versions comme l'indique Yoda....

$>pear upgrade ton_paquet

[surcouf]

T'es dépassé par Pear ?

Non, je suis dépassé par le nombre "soudain" de modules PEAR nécessaires depuis la 1.2.x. D'où la question annexe.

[surcouf]

ou est le probleme qu il soit pas disponible en paquet deb si pear est disponible en paquet deb et qu on peut le recup avec un pear install :?:

C'est un problème de cohérence du système de paquets.
C'est comme les paquets Perl, je préfère les installer sous forme de paquets alors que je sais bien qu'il suffirait de faire: perl -e -mCPAN install module.
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

[julio]

Y en avait pas en 1.2 certe mais pear est quand mieux que de tout faire avec des pov lib de base... enfin je trouve ca con de developper en reprennant tout de A a Z alors tout est deja fait...

Concernant CPan: son pb c'est juste pour desinstaller. C'est pas propre. Alors que pear gere bien la desinstallation :wink:

[YodaNC]

ou est le probleme qu il soit pas disponible en paquet deb si pear est disponible en paquet deb et qu on peut le recup avec un pear install :?:

C'est un problème de cohérence du système de paquets.
C'est comme les paquets Perl, je préfère les installer sous forme de paquets alors que je sais bien qu'il suffirait de faire: perl -e -mCPAN install module.
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

en meme temps une coherence si c'est debian qui package pas tout bah faut aller se plaindre chez debian
d autant que chez debian surtotu en stable y a des chances de recuperer des versions qui ne sont plus des versions actuelles

(je suis aussi pour debian/ubuntu)

[Apo]

[...]
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

En quoi cela te semble plus "perfectionniste" de vouloir a tout prix passer par des paquets pour l'install de pear ? (je parle bien de ce cas preci)

Je n'ai rien trouver a ce jour a reprocher a l'install de pear :roll:

[DonKiShoot]

[...]
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

En quoi cela te semble plus "perfectionniste" de vouloir a tout prix passer par des paquets pour l'install de pear ? (je parle bien de ce cas preci)

Je n'ai rien trouver a ce jour a reprocher a l'install de pear :roll:

+1

[surcouf]

Y en avait pas en 1.2 certe mais pear est quand mieux que de tout faire avec des pov lib de base... enfin je trouve ca con de developper en reprennant tout de A a Z alors tout est deja fait...

Loin de moi l'idée de remettre en cause le principe de ré-utilisation judicieuse de bibliothèques déjà écrites, bien au contraire :wink:

[surcouf]

ou est le probleme qu il soit pas disponible en paquet deb si pear est disponible en paquet deb et qu on peut le recup avec un pear install :?:

C'est un problème de cohérence du système de paquets.
C'est comme les paquets Perl, je préfère les installer sous forme de paquets alors que je sais bien qu'il suffirait de faire: perl -e -mCPAN install module.
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

en meme temps une coherence si c'est debian qui package pas tout bah faut aller se plaindre chez debian

Tu auras dans ce cas la même réponse: contribue toi-même !
La seule chose qu'on puisse faire, hormis créer soi-même des paquets, c'est déposer un RFP (ou Request For Package). Effectivement, il faudra le faire si l'on souhaite disposer d'oreon dans la prochaine stable (surtout si le RM se décide à respecter les délais pour etch !).

d autant que chez debian surtotu en stable y a des chances de recuperer des versions qui ne sont plus des versions actuelles

(je suis aussi pour debian/ubuntu)

Je suis d'accord que debian n'a pas toujours été à jour au niveau des paquets mais on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre. D'un côté des versions au fil du rasoir et de l'autre, une stabilité éprouvée. Il faut faire des concessions que ce soit d'un côté ou de l'autre. Ubuntu est un exemple de concessions possibles mais le projet a pour ambition d'éviter les sorties trop tardives à l'avenir (on verra bien quand etch sortira...).

[surcouf]

Re: Modules PEAR DB et MDB2

En outre, est-il possible d'avoir une table de correspondance (si vous en aviez déjà une quoi) entre les modules en question et les fonctionnalités qu'ils fournissent avec Oreon ? A moins qu'il ne faille vraiment tout installer...

Personne ne peut répondre à la seconde question ?

[surcouf]

[...]
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

En quoi cela te semble plus "perfectionniste" de vouloir a tout prix passer par des paquets pour l'install de pear ? (je parle bien de ce cas preci)

Je n'ai rien trouver a ce jour a reprocher a l'install de pear :roll:

Perfectionnisme dans la mesure où tout serait géré par le système de paquets exclusivement.

PS: Ubuntu Dapper a été publiée il y a quelques semaines déjà... Tu devrais mettre à jour ta beta (ou ta signature).

[YodaNC]

ou est le probleme qu il soit pas disponible en paquet deb si pear est disponible en paquet deb et qu on peut le recup avec un pear install :?:

C'est un problème de cohérence du système de paquets.
C'est comme les paquets Perl, je préfère les installer sous forme de paquets alors que je sais bien qu'il suffirait de faire: perl -e -mCPAN install module.
Je suis sans doute un peu perfectionniste sur les bords...

en meme temps une coherence si c'est debian qui package pas tout bah faut aller se plaindre chez debian

Tu auras dans ce cas la même réponse: contribue toi-même !
La seule chose qu'on puisse faire, hormis créer soi-même des paquets, c'est déposer un RFP (ou Request For Package). Effectivement, il faudra le faire si l'on souhaite disposer d'oreon dans la prochaine stable (surtout si le RM se décide à respecter les délais pour etch !).

en meme temps moi le fait qu'il n'y ai pas de .deb ca me derange pas du tout, c'est toi que ca a l'air de deranger ==> contribue

[julio]

PS: Ubuntu Dapper a été publiée il y a quelques semaines déjà... Tu devrais mettre à jour ta beta (ou ta signature).

chacun ses oignons comme on dit chez moi... vas jouer avec nareto... y a encore du taff