Announcement

Collapse
No announcement yet.

Suggestions diverses

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Suggestions diverses

    D'abord félicitations pour ce projet, il me semble prometteur ...
    Utilisateur mécontent de Nagmin, j'ai essayé Oreon pour voir

    Mes premières suggestions :
    1) prioritaire : il manque les hosts template (je sais c'est prévu)
    2) un + important : l'importation de config (idem)
    3) quand on crée un service, on peut associer un host, mais pas un group hosts. Vraiment (x2) dommage !!!
    4) petits + : des bulles d'aides sur chaque parametres de configuration ; + de valeurs pré-renseignés quand on crée un nouvel objet
    5) pourquoi ne pas faire un package avec uniquement l'interface web ? (Nagios déjà installé)

    Une petite remarque également :
    - lors d'install, j'ai répond no à toutes les questions
    - j'ai installé moi-même apache/mysql à partir des sources, du coup il m'a mis des messages d'erreurs (il ne trouvait pas l'utilisateur 'apache', /etc/init.d/mysqld n'existe pas sur la machine)
    - rien de grave, j'ai fait manuellement et tout a marché ensuite

  • #2
    D'abord félicitations pour ce projet, il me semble prometteur ...
    Utilisateur mécontent de Nagmin, j'ai essayé Oreon pour voir
    Merci, et alors c mieux oreon ?

    1) prioritaire : il manque les hosts template (je sais c'est prévu)
    En dev actuellement


    2) un + important : l'importation de config (idem)
    Le dev de cette partie ne va pas tarder a commencer aussi


    3) quand on crée un service, on peut associer un host, mais pas un group hosts. Vraiment (x2) dommage !!!
    Nous pourrons l'integrer par la suite.

    4) petits + : des bulles d'aides sur chaque parametres de configuration ; + de valeurs pré-renseignés quand on crée un nouvel objet
    les bulles sont été ajoutées pour certaines cases dans la version qui va bientot sortir... pour ce qui est des champs prerenseignés, il existe les templates... je sais ca peut etre un plus

    5) pourquoi ne pas faire un package avec uniquement l'interface web ? (Nagios déjà installé)
    Bah pourkoi pas....

    :arrow: une petite conclusion :

    Le truc c que ce produit, nous ne passons pas 100 % de notre vie dessus. Nous l'avons commencé y a 8 mois environ. Mais nous sommes etudiants et en plus nous travaillons 2 a 3 jours par semaines. Ce qui fait que nous n'avons pas bcp bcp de temps et ce consacré au projet varie selon les semaines. Nous aimerions aller plus vite mais nous préférons aller peut etre un peu moins vite, mais avec des choses qui ne buguent pas toutes les 2 min. En meme temps nous avons un cahier des charges a respecter pour janvier et nous devons nous y tenir. Ainsi, certaines des options que tu as cité sont tres interressantes mais ne sont pas dans le cahier des charges. Nous préferons etre dans les temps pour ce nous nous etions fixé. Pour le reste ca sera développé mais apres la fin janvier...

    Il y a aussi nombreuses fonctionnalitées que vous ignorez et seront bientot intégrées à oreon....
    Julien Mathis
    Centreon Project Leader
    www.merethis.com |

    Comment


    • #3
      c koi ces fonctionnalité???

      c pas cool maintenant on va pas dormir en attendnat la sortie.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

      Comment


      • #4
        Merci, et alors c mieux oreon ?
        Dès que les points 1 et 3 seront prêts, je n'hésites plus, Oreon est mieux !

        En attendant, je suis bien conscient qu'il n'y a pas que ce projet dans votre vie ...

        Comment

        Working...
        X